ENERGIEVERHAAL STAD AAN 'T HARINGVLIET

In Nederland zijn we het gebruik van aardgas drastisch aan het terugdringen om de klimaatdoelen te halen. Dit heeft grote gevolgen voor de manier waarop we onze huizen en gebouwen verwarmen. Inwoners van Stad aan 't Haringvliet zijn gevraagd hierin mee te denken, omdat iedereen er mee te maken krijgt en wel wat van vindt. Bovendien loopt in Stad een pilot over waterstof gas als duurzaam alternatief voor aardgas. In deze sprockler vind je ervaringen, meningen, verwachtingen en zorgen van mensen uit het dorp. Al die bijdragen samen vormen het bredere energieverhaal van Stad. Een basis die is gelegd door inwoners, een bron voor verdere dialoog om tot een vervolgstappen te komen.


1. Meningen en ervaringen

Elke stip is een persoon. Als je met de muis over een stip heen gaat zie je de titel die die persoon heeft meegegeven aan de gedeelde mening of ervaring. Als je op een stip klikt, komt het verhaal van deze persoon naar voren aan de linkerkant van je scherm, als die persoon daarvoor toestemming heeft gegeven. Die stip wordt dan ook groter. Ook op andere plekken in het rapport worden stippen groter; dat zijn de antwoorden van diezelfde persoon. Als je er nogmaals op de (dikke) stip klikt, krijgt deze weer dezelfde grootte als alle andere stippen. In de legenda rechts in het scherm kun je klikken; dan selecteer je die specifieke groep (bijvoorbeeld alle mensen boven de 65 jaar). Dit werkt alleen als de kleuren in de legenda overeenkomen met die in het plaatje.

Waar wonen de respondenten ongeveer...

Deelnemers is gevraagd welke gedachte(n) opkomen als je denkt aan de overgang naar een samenleving zonder aardgas. En ook als je denkt aan de toekomstige verwarming van het eigen huis. Wat mensen daarover zeiden tref je aan 'achter' de stippen. In de grafieken zie je de hoe iedereen daarop reflecteert.

De toon van mijn verhaal is....

Het gevoel dat mijn ervaring oproept...

Het gevoel dat mijn ervaring oproept...

In welke mate mijn verhaal over de toekomst van energievoorziening voor mijn huis me bezighoudt...

Mate van bezighouden // toon verhaal


2. Opties voor verduurzamen

Om beter te begrijpen wat inwoners van Stad aan 't Haringvliet belangrijk vinden in de keuze voor duurzame energie, is hiernaar gevraagd en zijn mogelijke opties voor toekomstige warmtevoorziening voorgelegd om aardgasverbruik te verminderen.

Wanneer duurzame energie voor Stad?

Wanneer overstap // mate van bezighouden

Voor mij zijn de belangrijkste aspecten bij de overstap...

Inspiratiehuis

Welke optie voor energievoorziening heeft mijn voorkeur... (klik voor toelichting)

Positie
Waterstof cv-ketel
Warmtepomp
Eigen oplossing

.

  • ik heb een ouwe hut
  • ons huis is bijna 400 jaar oud en alleen een warmtepomp lukt niet maar hybride samen met waterstof zou ideaal zijn
  • warmtepomp met cv ketel: toch nog een flinke investering, minder gasverbruik maar wel meer stroomverbruik. Zelfs met zonnepanelen is dit voor een oudere woning een prijzige oplossing. waterstofgas: een eenvoudige oplossing die nu, dankzij de subsidie, wel heel aantrekkelijk is.
  • Waterstof CVketel goed realiseerbaar eigenoplossing electrische CV ketel , bij elk verandering van energiedrager zijn er verliezen warmtepomp werk het best als ie niet nodig is en het slechts als ie wel nodig is
  • over waterstof hoor ik veel meer positieve verhalen dan over de warmtepomp. deze laatste maakt ook veel herrie en neemt veel ruimte in beslag. het enige voordeel is dat het zomers koelt.
  • Ik wil graag volledig elektrisch.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Waterstof cv ketel heeft de voorkeur omdat het beste aansluit bij de huidige technische installatie. Punt van aandacht is de kwaliteit en duurzaamheid van de cv ketel.Betreft een nieuw produkt met wellicht aanloopproblemen.Naar ik mag aannemen geldt een consumenten garantierecht.
  • Waterstof cv (hybride)ketel is voor mijn huis de beste oplossing.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • warmte pomp veel veiliger dan waterstof. waterstof is levensgevaarlijk auto's op waterstof is geen toekomst voor daar zijn ze al mee gestopt.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • waterstof cv ketel in combinatie met een hybride warmtepomp zou voor ons de juiste combinatie zijn
  • waterstof cv ketel lijkt voor mij de beste oplossing, ik heb een oud huis.
  • In ons geval is het overgaan op waterstof de meest simpele optie.
  • Eerst de overstap naar H2 en daarna een hybride warmtepomp lijkt me een logische volgorde. Als eigen oplossing zou dan een combinatie van de warmtepomp met een zonneboiler ook nog een optie zijn.
  • voor mij de meest logiese volgorde. bij wamtepomp veel electra nodig. voordeel is wel bij warme zomer koelt het ook
  • mijn huis is van 1910, niet erg geschikt voor een warmtepomp
  • wp ,te duur h2 wordt vergoed kwh te duur
  • warmtepomp lijkt me niet afdoende voor een wat ouder huis
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • oud huis.
  • onafhankelijk koste
  • Ons huis is dusdanig geïsoleerd dat een warmtepomp o.i. niet voldoende kan verwarmen. Vandaar optie 1: waterstof
  • het huis is niet goed geïsoleerd verwarming met stroom heel erg duur houtkachel lijkt een oplossing alle oplossingen zijn duur. misschien is het beter te wachten tot de overheid dwingend optreed, en niet 15 jaar ergens aan vast te zitten
  • De warmtepomp is het minst belastend voor "de aarde". Een eigen oplossing heb ik niet.
  • cv ketel is het makkelijkste, waterpomp is te storingsgevoellig en duur in onderhoud wanneer er wat kapot gaat. daarbij loop ik tegen beperkingen van Stedin aan waardoor een waterpomp stroomtechnisch niet mogelijk is.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Vanwege de onafhankelijkheid van energieleveranciers gaat mijn voorkeur uit naar een eigen oplossing. Een waterstof cv-ketel zou ik overwegen, omdat de ketel gebruik maakt van het gasnetwerk en de ketel een-op-een vervangen kan worden. De warmtepomp heeft niet mijn voorkeur, omdat er teveel fysieke (meestal lelijke) aanpassingen aan de woningen moeten worden aangebracht.
  • waterstof lijkt de duurste oplossing, waterstof is net zo duur als aardgas dus duur
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Waterstof cv ketel is in mijn opinie de meest eenvoudige en goedkoopste oplossing ( ook voor de woningbouw) Voor warmtepomp is er bij de huurwoningen geen plaats genoeg en kostbaar.
  • Eigen oplossing is geen optie: geen idee waar ik zou moeten beginnen, dus onderaan. Warmtepomp stond bij dat hij minder geschikt is voor oude huizen, dus in het midden En dan blijft waterstof over als 1e keus
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • slecht geïsoleerd oud huis.... kost nog heel veel extra geld om dit aan te passen...
  • Een hoger elektriciteit verbruik is goed te overzien door het plaatsen van zonnepanelen bij het gebruik van een warmtepomp. Zelf verwarmen met een openhaard heeft mijn voorkeur. Waterstof is niet veilig.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • warmtepomp lijkt mij het simpelste te realiseren
  • Waterstof lijkt de makkelijkste oplossing. Heb zelf een ouder huis wat slecht geïsoleerd is. Zie niet zitten om deze op korte termijn te realiseren.
  • we hebben de morele verplichting om zuinig om te gaan met schone (groene) energie. we mogen daar op dit moment niets van verspillen. Het lijkt wel als of we voldoende groene stroom hebben, maar dat is niet juist. Want landelijk is er slecht 25% groene stroom. Dus als wij onnodig te veel gebruiken leggen wij het probleem bij onze buren. Want die kan onze groene stroom niet gebruiken en zullen die op grijze stroom over moeten gaan. als je er goed over nadenkt is dat een schande
  • gebruik van bestaande Infrastructure, geen additioneele plek nodig
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Lijkt ons het meest duurzaam en het goedkoopst in verbruik.
  • waterstofketel lijkt voor onze oudere woning het best
  • levensgevaarlijk dat waterstof niet voor huizen geschikt
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • ze staan precies goed. warmtepomp heeft de voorkeur weet alleen niet hoeveel me dat gaat kosten eigen oplossing is geen optie. maar zou denk ik wel waterstof ketel worden in verband met de kosten van een warmtepomp
  • mijn voorkeur gaat uit naar een warmtepomp (warmtebron aard warmte). omdat ik dan los ben van alle concurrende energie leveranciers. die altijd uit zijn op winst.
  • Ons pand is gebouwd in 1873 en recent grondig gerenoveerd en geïsoleerd. Waarschijnlijk is alleen een warmtepomp niet voldoende. Daarom kies ik voor een hybride opstelling van een waterstof cv ketel en een warmtepomp. Hierdoor bespaar ik ook 70% op gebruik van waterstof.
  • wij zijn al ver op weg met het toepassen van energiebesparende maatregelen in huis.
  • Helemaal met warmtepomp zal moeilijk zijn. Liever waterstofketel in combinatie met warmtepomp.
  • Andere oplossing. Wat weet ik niet op dit moment. warmtepomp in een huis van 1967 werkt niet, en waterstof is op dit moment te duur zonder toezeggingen
  • Vanwege Energiegielabel F, is de warmtepomp geen optie
  • warmtepomp en bijstoken met waterstof
  • waterstof - cv >> Nog steeds vertrouwen in het waterstof concept. warmtepomp >> grote investering benodigd voor mijn woning. eigen oplossing >> te weinig in verdiept.
  • Met een combinatie van warmtepomp en zonnepanelen (mits men er voldoende kan plaatsen natuurlijk) zou je redelijk energie neutraal kunnen zijn. Zeker als de opgewekte energie ook opgeslagen zou kunnen worden dmv een (buurt) accu of iets dergelijks. Waterstof zie ik daarna als alternatief, zeker omdat je daarmee een overschot an energie tijdens periodes van veel wind of zon zou kunnen opslaan, al begreep ik dat het wel veel energie kost om waterstof te maken. Tevens is het vrij nieuwe technologie, waar ik nog wel wat twijfels heb over de veiligheid.
  • Mijn huis is te oud voor een warmtepomp. Ik heb zelf niet veel kaas gegeten van dit soort technieken maar zou wel eerder zelf een oplossing willen laten realiseren dan een warmtepomp aanschaffen.
  • waterstof voor onze situatie mooie oplossing en betaalbaar
  • zonneboiler voor tapwater met kleine hybride warmtepomp voor verwarmen thuis accu voor opslag stroom met zonnepanelen
  • elektrische cv ketel komt in het verhaal (nog) niet voor warmtepomp met luchtwarmte is principieel verkeerd systeem
  • ik woon in een oude slecht te isoleren huis en waterstof is dan de beste oplossing. natuurlijk is minder gebruik van energie ook een streven
  • Deze volgorde heeft mijns inziens de meeste kans met de minste overlast qua aanpassingen in de woning.
  • een warmtepomp geef niet voldoende hitte voor onze woming
  • we hebben een iets ouder huis dus ik denk dat waterstof de toekomst voor is
  • Wij hebben zonet een nieuwe CV ketel. De meest schone en effectieve die er is. Daarnaast hebben wij een zeer lage gasprijs die wij 5 jaar vast hebben staan. Zoals eerder aangegeven geloven wij niet in het klimaat probleem en is er veel meer winst te behalen bij de industrie in plaats van veel geld te investeren in een klein dorp met veel oude huizen. Zonde van het belasting geld!
  • zelf te realiseren en al op weg met pv panelen
  • ik wil en hybride cv ketel met behulp van een warmtepomp en heb voor de energie voorzienning van warmtepomp 12 zonnepanelen.
  • minste aanpassingen qua verbouwing nodig voor waterstof en compleet van het gas af. huis is van 1896 dus misschien niet geheel geschikt voor warmtepomp of hybride warmtepomp
  • De warmtepomp is geschikt om zowel te koelen als te verwarmen. Het koelen blijft nog wel een wat onderbelicht maar het kan knap heet worden binnen. Voor verwarming is veel stroom nodig wat zonnepanelen op een grauwe winterdag niet gaan opleveren. De waterstof ketel als backup lijkt ons vrij ideaal

De mate waarin ik een beeld heb bij de gevolgen van de verschillende energieopties...


3. Groen waterstofgas

In Stad aan ’t Haringvliet is uitgebreid onderzoek gedaan naar het collectief overstappen op groene waterstof als alternatief voor aardgas. Daarom zijn over deze specifieke optie een paar extra vragen gesteld. De uitkomsten hiervan volgen hieronder.

Over de mogelijke overgang naar groene waterstof voel ik mij...

Bij de mogelijke overgang naar groene waterstof voel ik mij....

Over de mogelijke overgang naar groene waterstof voel ik mij....

Volgens mij doet dit % inwoners mee aan een collectieve overstap naar groene waterstof...

Inschatting draagvlak // toon verhaal


4. Meebeslissen

Tenslotte is gevraagd naar het belang wat de inwoners van Stad hechten aan meepraten en -beslissen, en naar de tips die men heeft om nog meer mensen te betrekken.

Het meepraten en beslissen over nieuwe vormen van duurzame energie in Stad vind ik...

Wat ik zou doen met €100.000 om iedereen in Stad te betrekken bij de overstap naar duurzame energie...

  • mensen die het nodig hebben helpen
  • de mensen die nu nog twijfelen of tegen zijn individueel met respect voor hun opinie benaderen en met uitleg en garanties trachten mee te krijgen
  • Heel duidelijk uitleg geven, alle mensen bezoeken en inventariseren wat nodig is. Geen administratieve rompslomp bij de mensen neerleggen maar de investeringen in overleg met de mensen uitvoeren in plaats van de mensen alles zelf laten regelen en subsidie laten aanvragen. Mensen die wij gesproken hebben vinden het eigenlijk wel prima om over te stappen maar zien op tegen alles wat ze zelf moeten regelen en aanvragen.
  • Leg uit dat het op den duur onvermijdelijk is. Heel Nederland moet er een keer aan geloven (de rest van de wereld ook ) NU is er een financiele tegemoetkoming
  • zou proberen de woningbouwvereniging mee te krijgen zoals bij de glasvezel. anders krijg je de benodigde 70 0/0 nooit. er wonen zoveel oudere mensen hier die het allemaal boven de pet gaat.
  • geen idee
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Persoonlijke aandacht. Feitelijkheden benoemen. Hulp toezeggen daar waar nodig. Positieve aandacht.
  • Dat geld zou ik besteden aan goede voorlichting, en indien gewenst aan de keukentafel. Niet om de stadtenaren te beïnvloeden , maar om ze objectieve voorlichting te geven en waarin niet centraal staat om ze over de streep te trekken.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • allemaal een warmtepomp geven met zonnepanelen
  • ?
  • vind ik een hele moeilijke vraag
  • Per adres contact leggen (fysiek) en laten zien wat er kan en wat er voor nodig is (aanbieden en meedenken voor maatwerk) . En een toekostplaatje (financieel) schetsen.
  • Het betaalbaar maken voor iedereen. Dus ook voor mensen met een smalle beurs. Die hebben welicht een extra steuntje nodig
  • isoleren en meer zonnepanelen
  • het kan het laatste zetje kunnen zijn
  • bbb
  • dat kan niet met 100000 euro
  • mensen alle kosten vergoeden en per geval bepalen
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • men sen persoonlijk aanspreken, maar er is altijd een categorie die niet wil omdat ze geen enkele verandering willen en er ook niet over willen nadenken. wel uitleggen dat NIEMAND gedwongen wordt
  • ??‍♂️
  • Zoals bekend krijgt iedereen al een 'gratis' ketel en controle van het leidingwerk. én subsidie aanpassing kooktoestel........
  • verhuizen
  • Geen idee.
  • Bewoners volledig schadeloos stellen. niets meer en niets minder. ook moet er een oplossing gevonden worden om een 3 fase 35a aansluiting kosteloos te maken. de 19 noach cultuur bij bepaalde instanties houd de energietransitie tegen. ik ga geen 900 euro per jaar extra betalen om verder te vergroenen.
  • ieder huishouden appart voorlichten voor hun situatie.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Er zijn mensen in Stad die een aversie hebben tegen elke nieuwe vorm van duurzame energie. "Houden wat je hebt (en kent") is hier het motto. Als duidelijk wordt gemaakt dat duurzame energie niet alleen groene waterstof betreft, maar ook andere vormen van energievoorziening kan inhouden, zou dit mensen over de streep kunnen trekken. Wokken kan alleen op gas, is de mening. Maak duidelijk dat gas uit een gasfles, naast de verwarming met duurzame energie) dan een optie zou kunnen zijn. Liefst met plaatjes/cartoons. Mijn idee is om via een huis-aan-huisfolder (ook in de brievenbus met nee-nee-stickers!) de verschillende vormen van verwarmen en koken door middel van een strip in beeld te brengen. Aan die 100.000 Euro heb je dan ruim voldoende.
  • Proberen als er zonnepanelen nodig zijn deze op of kort bij het dorp op de daken te plaatsen en kijken of waterstof niet te duur wordt, evt een combinatie met warmtepompen of electrisch verwarmen
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Geen Idee
  • Ik zou het inzetten als tegemoetkoming voor de mensen. Hier zijn e met zijn alles toch het meest bang voor: de kosten
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • 100.000 is te weinig.... inclusief de subsidies die we kunnen krijgen zijn wij al 15.000 kwijt aan isolatie, keuken verbouwen en overige zaken... (gelijkwaardig fornuis zal al 3000/4000 kosten) met 100.000 kan je dus misschien 9... huishoudens volledig kostenloos over laten stappen.... er wonen hier veel meer mensen
  • ik zou iedere bewoner persoonlijk informeren en ze een eerlijk advies geven wat het best bij hun situatie (ook financieel) past. Dit is naar mijn mening beter dan 5x in de week een flyer.
  • ik zou het gebruiken om te zorgen dat iedereen zonder kosten te maken over jan stappen, als kan ik dan mss beter beleggen omdat 100.000 nooit genoeg gaat zijn
  • Ik zou gewoon iedereen persoonlijk langs gaan. Zoveel mensen wonen hier niet. Dan weet je gelijk wie er nog twijfelt en waarom. Dan kun je gelijk de uitleg geven die mensen graag hebben.
  • zonnendaken aanleggen op trefpunt, scholen en dergelijke zodat we weer extra groene stroom kunnen opwekken. en deze gebruiken voor gebruik lokaal. Maar niet voor de omzetting in waterstofgas
  • informatie, informatie, informatie
  • 1. Persoonlijke huis-aan-huis bezoeken -> mensen kunnen in hun eigen woning alle vragen kunnen stellen en er kan gekeken worden welke aanpassingen gedaan moeten worden. 2. Informatiebijeenkomsten -> met o..a. verhalen van bewoners hoe zij het gedaan hebben. 3. Event waarbij mensen verschillende duurzame energie kunnen ervaren -> aandacht voor verschillende vormen, mensen ontmoeten elkaar & kunnen ervaringen delen 4. Wedstrijd Energiebesparing: 2- wekelijks deelt een bewoner hoeveel hij/zij met duurzame energie heeft bespaard & wat er betaald wordt voor de gasrekening en wat dit zou zijn voor waterstof. Iedereen kan mee doen aan de wedstrijd. Gegevens dienen wel wekelijks te worden doorgegeven. Prijs is € 250,- -> bewoners worden getriggerd om naar hun verbruik te kijken en gestimuleerd om mee te doen (competie element). Moet wel goed naar de actievoorwaarden worden gekeken. Medio mei wordt de eerste prijswinnaar bekend gemaakt en medio juni de tweede prijswinnaar. 5. Basischolen betrekken met opdracht 'Huis van de toekomst' & expositie (hangen van tekeningen in Trefpunt en/of Inspiratiehuis) -> via de kinderen worden de ouders en grootouders bereikt. 5.a. Met scholen organisatie Energiedag /Event (zie 3). Dialoog kinderen - met ouderen -> door gesprekken met kinderen staan ouderen eerder open voor veranderingen.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • Mensen persoonlijk benaderen, zodat ze zich wel betrokken moeten voelen en zich een mening moeten vormen.
  • Ik vind dat er al veel goede initiatieven geweest zijn, heb er niet veel aan toe te voegen. Op alle bezwaren is serieus gereageerd met uitleg. Misschien nog bezoek aan huis bij mensen met bezwaren voor specifieke uitleg of hulp?
  • dat is nog teweinig
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • persoonlijk bij de mensen kijken en gewoon met ze praten niet met een bijeenkomst maar echt van deur naar deur. folders een dat soort dingen spreek je niet iedereen mee aan. persoonlijk is het toverwoord. als er iemand met een collectebus voor je deur staat doe je er ook eerder wat in dan dat je folder krijg wil je wat doneren
  • Voor degene die financieel de mogelijkheid hebben en daarvoor een geschikt huis hebben een goede (collectieve) aanbieding te doen om hun huis te verwarmen met een warmtepomp (aardbron). voor de rest de mogelijkheid om over te stappen naar waterstof. mits daar genoeg draagvlak voor is. anders laten zoals het is
  • Ik zou alle inwoners aanbieden om op individuele basis de voorgelegde opties uit te leggen en de financiële gevolgen ervan duidelijk te maken. Ook kan dan aandacht gegeven worden aan individuele vragen. Hierdoor kan de bewoner op basis van die gegevens een onderbouwde keuze maken. Omdat overstappen een duidelijk financieel voordeel heeft, zal men eerder geneigd zijn om van aardgas af te gaan.
  • Er is geen consent gegeven om deze tekst te tonen
  • van huis tot huis gaan met een expert die meedenkt en zo mensen bij staat met specifieke vragen betreffende hun eigen huis
  • Duidelijke uitleg dat het kosten-neutraal en zonder ingrijpende installatieproblemen zal plaatsvinden.
  • zonnepanelen. die zie ik nog te weinig, ook bij de mensen die pro waterstof zijn?‍♂️
  • Zekerheid over de betaalbaarheid en de leverzekerheid bieden omdat dat niet alleen voor mij maar alle mensen die ik hierover spreek er ook zo over denken.
  • ik zou een hele dure projectleider inzetten en vervolgens constateren dat 100000 te weinig is?
  • Mensen (de meeste) omarmen betreffende initiatieven wanneer ze er zelf beter van worden > what's in it for me. Het maatwerk wat nu is ingezet en daarbij de specifieke voordelen voor de persoon benoemen zal helpen. Het vastzetten van het tarief voor x jaren zal helpen. Garanties over warmte leveringen zal helpen. Tijdens de bijeenkomsten zijn al veel redenen gegeven, duurzame energie, oorlog Rusland, Oekraïne en ook veel beloftes gedaan. Maak duidelijk wat het voor mij betekent en leg de beloftes vast en kom de beloftes na.
  • Ik zou zorgen dat alle kosten voor de transitie voor iedereen in stad inzichtelijk worden. Dus zoals volgens mij ook in het voortraject besproken is, alle woningen af, kijken wat er staat aan ketel, gasfornuis etc maar ook wat de huidige stookkosten zijn (isolatie huis). Dan een op maar gemaakte overzicht met de een goede indicatie van de kosten, wat wordt er vergoed en wat moet de bewoner zelf bij leggen en wat zijn de verwachte energiekosten na de transitie. En dan op basis hiervan een goede verdeling maken van de subsidiepot.
  • inductiekookplaten en/of zonnepanelen voor de huishoudens die dat nog niet hebben. Helpt de hoge energierekeningen tegen te gaan.
  • informatievoorziening en ondetzoek thuissituatie
  • 100000 is niet veel wel zou ik het geld benutten om voorlichting en uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn voor div mensen en woningen
  • Ik denk zoals jullie nu van plan zijn, alle woningen schouwen, de mensen 1 op 1 op de hoogte brengen van alles wat er speelt op gebied van overgaan naar waterstof, helaas moet het zo, er komen te weinig mensen naar de georganiseerde avonden. Op deze manier, 1 op 1, is de kans groter dat de mensen voor zullen stemmen! Zeker gezien de prijs van 90 cent, dat moeten jullie gebruiken om de mensen over de streep te trekken.
  • ??
  • Net als in het verleden Stadse dagen en dorpsmusicals organiseren om dorpsbreed leuke dingen te doen en een sfeer te scheppen waarin men bereid is naar elkaar te luisteren in plaats van altijd maar vast te houden aan je oude achterhaalde oordeel. Ik zou net zoals bij de start de scholen erbij betrekken want dan krijg je contact met ouders die je op een andere manier slecht kunt bereiken. We moeten mensen minder argwanend proberen te maken door dingen samen te doen en trots te laten zijn op hun dorp
  • Alle huizen in Stad laten schouwen waardoor er een juister beeld van alle kosten zal ontstaan na het schouwen.
  • personlijk kontakt met de mensen en vertellen wat mogenlijk is in hun woning en wat het gaat kosten
  • Ik zou dit geld niet besteden aan duurzame energie op Stad. Nogmaals zonde van ons belastinggeld! Het slaat helemaal door.
  • motivering v dorpsgenoten
  • dit is de domste vraag hier
  • een persoonlijke coach voor elk huishouden om te oordelen wat mogelijkheden en kosten zijn.
  • Tja, bij de ene helft zal een topless carwash straat in het voorruitzicht de doorslag kunnen geven, en voor de andere helft zal de bijbel uitgeplozen moeten worden op passende passages. Bij sommige zijn die 2 wellicht weer te combineren :-) Weet je, geen idee. Ben niet zo van de marketing.

.


5. Over de deelnemers

Leeftijd

Inkomen

Opleiding

Woning type

Bouwjaar woning